LED用于照明就是這十幾年來的事情,從燈的主要成本結(jié)構(gòu)上看主要分為
1、光源(鋁基板,連接線和LED)
2、電源
3 外殼(可以發(fā)現(xiàn)LED作為代替光源可以應(yīng)用于各種我們生活中的燈)
來源于最樸實(shí)的企業(yè)生存與盈利的動機(jī),提升性能與降低成本成為推動行業(yè)發(fā)展的最原始動力。
光引擎的概念是什么?
茅于海教授給了個定義:“裝上外殼就是燈”。
從這個定義不難看出,光引擎也就是光源和電源變成了一個零件,如下圖。
確實(shí),1個IC幾毛錢再加上整流器等幾個零件也不超過1元,能代替一個電源,在很多LED應(yīng)用領(lǐng)域確實(shí)提升了性價比。比如8W-25瓦的幾乎所有室內(nèi)燈具都可以應(yīng)用。那為啥8-25W?
3瓦不行嗎? 因?yàn)楣庖嬖硎沁\(yùn)用LED的伏安特性,巧妙的把一定電流下串聯(lián)的LED電壓調(diào)整到剛好與整流后的環(huán)節(jié)用電匹配,就省掉了開關(guān)電源的成本。目前太小功率的燈,也要串聯(lián)很多LED,LED成本會增加,加之留夠300V電壓需要的爬電距離會使鋁基板尺寸變大,耐壓要求提升,而且IC驅(qū)動的效率很低等因素通盤考慮下來,就不一定經(jīng)濟(jì)了。
那么更大功率的不行嗎?
因?yàn)槭覂?nèi)LED燈具,25瓦算是比較大的瓦數(shù)了。 要做大,IC驅(qū)動是可以的,就是很多個IC串聯(lián)罷了。市面上不管是單段的還是多段的IC,一般1個IC最大做25瓦。這個是由IC效率決定的。
從圖上看出,1串LED串聯(lián)起來剛好和市電AC轉(zhuǎn)成的DC匹配。但是市電電壓是浮動的,所以行業(yè)中220或230電壓的球泡串聯(lián)都在250多V。 就是要180V時候那個燈可以亮。同時,如果市電剛好是240V,大家很容易算出180(LED做功電壓)/240(市電電壓)=75%的效率。中間另外的25%被IC耗損了。
幾年前,這個技術(shù)剛出來時候是個新鮮玩意,市場上涌現(xiàn)了一批光引擎公司,現(xiàn)在也還有。不過在下個人認(rèn)為,凡是現(xiàn)在還在做光引擎的企業(yè)都是有點(diǎn)實(shí)力的,不管是技術(shù)還是經(jīng)營或財力方面。不過,好像沒有幾家做到成立時候的目標(biāo),靠光引擎,融資上市搞資本運(yùn)
光引擎公司不能做大的道理倒也淺顯,我從個人的角度做以下分析。
1、技術(shù)相對簡單,雖不能說大冬瓜安兩個耳朵都會,倒也是明白人指點(diǎn)20分鐘既知道原理。
2、競爭激烈,同行業(yè)競爭很大,很多家一起搶小市場。
3、受到各個IC公司擠壓,IC公司就為了賣IC,提供成熟的方案和培訓(xùn)。燈廠自己能做誰還在外面買?
4、燈廠掌握出???,如前文所述:一共3個零件(光源,電源,外殼)。光引擎公司做了最核心的,燈廠能允許您做大嗎?不可能的,這么簡單的技術(shù),大一些的燈廠一定要自己做核心技術(shù)。那么光引擎公司就只能做小一點(diǎn)的工廠,不過這些工廠有一單沒一單的,好不容易跟你做生意還要你墊資。不能做啊。
5、由于各家的燈具不容易形成標(biāo)準(zhǔn)化,光引擎都是給每個不同的客戶客制化。沒有量,成本下不來。比如立達(dá)信,通士達(dá),海萊,三雄,佛照,都有自己的產(chǎn)品和不同工藝的燈,沒有哪一款是行業(yè)通用的。 他們有量,可以向燈珠,燈板,廠家做年度的招標(biāo)議價。光引擎廠議價能力沒那么強(qiáng)。
6、在我國1%的人在搞創(chuàng)新,99%在抄襲,特別是光電行業(yè)。而這1%的人用了50%以上的精力仿制別人抄襲。有了好技術(shù)沒法好好的推廣。
那么光引擎就沒法發(fā)展了?
那也不是,以下幾種正在發(fā)展的跡象,就看諸位是否能抓住。
1、產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合。 我一個好朋友做鋁基板的,就在整合想做光引擎,這種如果沒有自己的成品出???,個人認(rèn)為應(yīng)該說也不明朗。
2、大家百度一下我名字就會知道我?guī)啄昵耙菜闶且患夜庖婀镜膭?chuàng)始人之一吧,當(dāng)時我們茅教授提議做燈泡和吸頂燈,我提出做工礦燈,都是想布局成品出??凇?墒嵌急黄渌蓶|否定了。看看現(xiàn)在工礦燈如火如荼的景象,再加之當(dāng)時我們方案的超高性價比,不知道其他股東是不是能理解我當(dāng)時的想法。
3、核心IC技術(shù)上有獨(dú)到的特點(diǎn)或優(yōu)勢,又怕被同行抄襲。怎么辦?自己做光引擎。其實(shí)我更看好這種公司。真的要做大做強(qiáng),就要在核心技術(shù)上有突破。這種公司的未來有兩種路數(shù):
A 小功率ACLED的IC以自己的光引擎公司做為服務(wù)基礎(chǔ),賣IC技術(shù)。捆綁住2家大的終端客戶,慢慢做成IC公司。
B 大功率的ACLED的IC,發(fā)展過認(rèn)證的流通類工礦燈,30瓦 40瓦路燈,投資小見效快。
C 積極開發(fā)特殊領(lǐng)域應(yīng)用。汽車燈市場,太陽能照明驅(qū)動方案等應(yīng)用。
總之,IC代替驅(qū)動電源是一個趨勢,我們已經(jīng)站在趨勢上了,一定不要做前浪,被拍在沙灘上!